您现在的位置:网站首页 > 邮箱 > 律师起诉农业部要求公开转基因信息被法院驳回

律师起诉农业部要求公开转基因信息被法院驳回

时间:2019-07-21 19:26:05 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:2004次

转基因食品在包装上有标识

这个拥有纯正中国血统的人工智能,以实力展现了中国的科技研发力量。在新一轮人工智能竞赛中,一大批中国企业率先站到了第一阵营。

市三中院审理认为,针对黄乐平提出的“农业转基因生物进口的种类”以及“抗除草剂大豆CV127、抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三种进口用作加工原料的转基因大豆的安全评价结果和安全评价报告”的申请,农业部提供了其官方网站的网址,黄乐平可以通过网上查询获得其要求申请公开的信息。经审查,法院确认该部分答复的合法性。

摘要:在外交场合,授予一个国家领导人勋章往往象征着对这个国家的最高荣誉。

2013年6月25日,律师黄乐平向农业部提交了政府信息公开申请表,要求公开五个关于转基因农产品方面的信息,2013年7月15日,农业部作出回复,就其中两个方面的信息如何查询,做出了答复。而其余三个问题,农业部认为均属于对有关问题的咨询,不属于政府信息公开的范畴。黄乐平对农业部答复不服,向农业部申请行政复议。2013年10月17日,农业部作出行政复议决定,驳回其申请。

东航前期基建投资估算132亿元,未来总体投资规模将超1200亿元,其中,基本建设投资规模将超过200亿元,运营的机队投资规模近1000亿元人民币。

北京行政副中心提出,将建成“生态文明城”。按照通州区公布的目标,到2020年PM2.5年均浓度比2015年下降20%以上。

黄乐平申请公开的信息事项“农业部未批准转基因粮食作物商业化种植的原因,是否拟在国内进行转基因粮食作物商业化种植,是否有具体计划及计划内容”、“保护本土农业和农民利益免受进口转基因农产品冲击已采取及拟采取的措施,有哪些数字可以说明”以及“农业转基因生物标识制度落实情况,开展了哪些监督工作和违法处罚情况”等内容,并非客观存在的信息,不符合《政府信息公开条例》所规定的“政府信息”的特征要件。因此,农业部认为黄乐平的上述信息公开申请属于对有关问题的咨询,不属于政府信息公开范畴。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,驳回黄乐平的诉讼请求。

新华社北京2月2日电 综合新华社驻外记者报道:随着中国农历猪年的临近,丰富多彩的“欢乐春节”系列活动继续在世界各地展开,内容多元、形式多样的演出、热闹喜庆的春节大庙会等活动,让各地民众亲身体验不一样的中国年。

从目前市场情况来看,市场上销售的转基因食品,比如大豆油、菜籽油及含有转基因成分的调和油均已做出了该产品为转基因食品的标识。消费者在购买时,只要查看这些产品的外包装就可以看出是否为转基因食品。而有关专家也曾表示,消费者在购买时,如果不愿意选择转基因食品,都可以通过标识来避免。但外出就餐时,由于不清楚餐馆究竟使用的是否为转基因油品,有可能难以避免接触或摄入转基因食品。

据路透社1月3日,北京市环保局表示,2017年北京市PM2.5的平均浓度下降到每立方米58微克。2013年以来,政府下令北京市将PM2.5浓度降至60微克以下。此后,该市关闭了近2000家水泥厂、铸造和家具制造行业的工厂,还关闭了燃煤发电厂并淘汰了200多万辆高排放车辆。2017年10月份开始,北京及另外27个中国北方城市采取上述措施,以确保实现2017年的环保目标。

报道称,香港警方还逮捕了4343人,包括1177名内地人,涉及毒品走私、赌博和非法借贷等犯罪。其中有1025名内地女子来港从事卖淫活动。

黄乐平:我认为我提出的几个信息,应该属于信息公开的范畴,应当对外公开。在宣判后,我已经明确表示要提出上诉,将马上开始上诉的相关工作。

报道称,Alpine的产品主要在汽车导航系统等,此次与东软集团合作在中国电动车领域开拓市场,另外在上海、广州等地进行共享汽车服务的实验,及驾驶辅助系统相关技术的研发。

黄乐平认为农业部的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定,侵犯了其知情权,向市三中院提起行政诉讼,要求判令撤销《农业部办公厅关于黄乐平申请政府信息公开答复意见的函》,并依法责令农业部答复黄乐平的政府信息公开申请。

除了定期签到,文件中还要求驻村干部上传工作日志。工作日志要实时记录帮扶工作情况,上报工作状态,使日常工作有轨迹、有照片、有记录。

中国台湾网3月22日讯据台湾“东森新闻云”报道,台当局“行政院”推动总经费近一万亿元新台币的前瞻基础建设计划,鼓励各县市提报建设计划竞争,但多名官员遭质疑说明不清楚。对此,国民党文传会副主委洪孟楷21日质疑,媒体记者在“行政院”记者会中,直白表示“根本听不懂官员在讲什么”、“全都是细节、没有方向”,所谓的前瞻计划,只有两张纸的说明,就要花人民一万亿纳税钱。

京华时报:对于转基因的这些问题以及这次的诉讼,起诉的主要出发点是什么?

根据卫生部颁布的条例,食品产品中含有转基因成分的,要在包装上标明“转基因标识”。

黄乐平:对于转基因食品的问题,我没有提出一定支持或一定反对,但我认为这次起诉针对的应该是公众的知情权问题和消费者的选择权问题。比如,作为消费者,面对市场上众多的食品,我只有知道了哪个是转基因,哪个是非转基因,这样才能更清楚地做出选择。这是个基本问题,也和每个人息息相关,应该搞明白。

黄乐平要求农业部公开的部分信息是否为公开范畴,是本案的焦点。

但是,在高台的“伟人像章馆”,其展出的近5万枚伟人像章,像我这样的过来人,竟绝大多数都没见过!

加强信息发布管理也是草案规定的内容。疫苗安全风险警示信息、重大疫苗安全事故及其调查处理信息和国务院确定需要统一公布的其他信息由国务院药品监督管理部门会同有关部门公布。全国疫苗预防接种异常反应报告情况,由国务院卫生行政部门会同国务院药品监督管理部门统一公布。未经授权不得发布上述信息。

我国首次允许外方在合资证券公司和基金公司中占有51%的股份,使得国际投行能以业务条线垂直管理模式,将中国业务纳入全球业务统一经营管理。同时,允许外方在合资期货公司中占有51%股份。在此政策利好推动下,H股全流通试点顺利实施。与此相应,外国投资者参与A股交易范围进一步放开。例如,在境内工作的外国人,以及A股上市公司中在境外工作并且参与股权激励的外籍员工,都可以开立A股账户。

北方冷空气和霾轮番登场的同时,南方大部雨水未曾停歇,预计未来4~5天仍将维持阴雨格局,直到26日以后降水范围才大幅缩减。

“近期钢铁板块有反弹迹象,当前诸多龙头钢铁公司估值PE在4-6倍,在全球钢铁企业方面无论在盈利能力、估值水平或在资产质量不断夯实上竞争优势都较为明显,存在着资金再度配置的基础。”刘立喜表示。

行动期间,警察总局统筹司法警察局及治安警察局,并联同海关共执行超过800次巡查,地点包括赌场、夜总会、网吧等娱乐场所及其周边区域;同时加强街道、工地、各出入境口岸、货运码头及人流密集地点的截查及监控工作。

王岩岫作为党员领导干部,在巡视期间不向组织如实说明有关情况,严重违反党的政治纪律和政治规矩;长期隐瞒其配偶加入美国国籍的事实,不如实填写《领导干部个人有关事项报告表》,多次未经批准出席有关论坛、会议,违反中央八项规定精神,违反党的组织纪律;违规收取报酬,并超标准接受接待,违反党的廉洁纪律。依据有关规定,给予王岩岫撤销党内职务、行政降级处分。

京华时报:一审判决你的诉讼请求被驳回,你对此怎么看?是否决定上诉?

京华时报记者张剑

法院支持农业部答辩驳回起诉

就进口增长率而言,非洲是世界上充满活力的地区之一。世界贸易组织的数据显示,2010年至2016年,世界进口仅增长5%,达到16.3万亿美元,而同一时期,54个非洲国家和地区的进口贸易增长了7.4%,达到4060亿美元。非洲大陆的年轻人口比例高于平均水平,各国在基础设施项目方面还需大幅迎头追赶。因此,增长前景基本上是积极的。

中国农科院的相关数据显示,截至目前,我国共批准发放7种转基因作物安全证书,分别是耐储存番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、转植酸酶玉米和抗虫水稻。这7种里面真正在我国实现了大规模产业化的就是抗虫棉花;真正在市场上大家能够见得到的就是番木瓜。也就是说,虽然批准发放7种转基因作物安全证书,但是真正商业化投入市场销售的其实并不多。而目前,从国外进口用做加工原料的,从作物来看,有5种,分别是棉花、大豆、玉米、油菜、甜菜。公众接触最多的是大豆,进口大豆一般用作生产豆油、调和油。

考生进入名校和心仪专业几率增加。综合评价录取,实际上是增加了一个录取批次。对大多数高考成绩在本科批次控制线上的学生来说,无疑是在本科普通批次录取前又多了一张进入名校的“入场券”,自然要用足机会。另一方面,综合评价录取也为学生根据兴趣爱好进行专业选择提供了可能性。多元录取模式,不再是单纯的考分评价,而是根据高校特色、定位来选拔学生,如华东理工大学在面试时,“物理或化学”院校专业组更加看重的是学生在物理或化学学科方面的潜质,而不会在意其高考时的语文、英语成绩是否拔尖。“不限”院校专业组更偏向于学生的综合素养及知识面。

周梅森说,这就是腐败对整个社会的伤害,连一位老工人、老党员都不讲理了。“其实,那是因为老百姓心里有气。”

更多猛料!请在微信公众号里搜索【新浪新闻】关注我们官方微信(xinlang-xinwen)

相关链接进口加工原料作物有5种

对话败诉后将会继续上诉

开庭诉农业部未履行信息公开义务

昨天下午,市三中院对律师黄乐平诉农业部关于转基因农产品信息公开一案做出宣判。市三中院审理认为,此次诉讼提到的三个要求公开的内容,不属于政府信息公开范畴。因此,一审判决,驳回黄乐平的诉讼请求。黄乐平表示,将继续上诉。

北京pk10